從譚維維道歉看音樂改編的邊界 2019年09月26日 上一篇 下一篇 “本以為是回憶殺,結(jié)果是魔性搖滾”、“重點(diǎn)不是改得好不好,而是有沒有授權(quán)”。今年央視中秋晚會上,歌手譚維維演唱的改編版《敢問路在何方》播出后引發(fā)熱議。該歌曲的原作曲許鏡清發(fā)文批評,稱對這次“擅自改編”的行為“各種想不通”,甚至中秋夜整夜未眠。他表示,“這種未經(jīng)本人授權(quán)就擅自改編歌曲,且歪曲了作品本意”的做法,是“不尊重版權(quán)、不尊重原創(chuàng)作者的行為”。譚維維隨后在微博上回應(yīng),就沒有唱好《敢問路在何方》向許鏡清道歉,譚維維工作室也轉(zhuǎn)發(fā)該文并表示今后他們將更加謹(jǐn)慎,尊重每一位創(chuàng)作者的勞動成果。改編和侵權(quán)的界限在哪?改編需要得到哪些授權(quán)?記者采訪了專家,為網(wǎng)友解答音樂版權(quán)領(lǐng)域的相關(guān)知識。北京市環(huán)球律師事務(wù)所高級顧問穆穎介紹,譚維維表演的《敢問路在何方》歌曲,屬于改編作品。首先,改編人在對原《敢問路在何方》進(jìn)行改編前,應(yīng)當(dāng)取得歌曲原版權(quán)人的許可,否則涉嫌侵犯原作品版權(quán)人的改編權(quán);其次,譚維維在演唱改編后的《敢問路在何方》前,應(yīng)同時取得原作品版權(quán)人和改編作品版權(quán)人的許可,否則即涉嫌侵權(quán)。如果譚維維是自己改編并演唱,那么她需要獲得原作品版權(quán)人的同意后方可改編和演唱。音樂作品的改編是一個獨(dú)立的行為,該行為是否侵權(quán),要根據(jù)是否取得了權(quán)利人許可來判斷。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,未經(jīng)版權(quán)人許可,他人不得對作品進(jìn)行改編。因此,取得音樂作品版權(quán)人許可的改編行為是合法的,而未取得許可的改編行為則涉嫌侵權(quán)。改編后形成的新作品稱為改編作品,改編人就其改編作品享有版權(quán)。歌手公開演唱經(jīng)過改編的歌曲,既需要獲得改編作品版權(quán)人的許可,也需要獲得原作品版權(quán)人的許可。 來源:人民網(wǎng) 發(fā)布時間:2019年9月25日 凱邁樂軟件+著作權(quán)登記網(wǎng)(http://m.eshenshuai.com/) 來源:國家版權(quán)局網(wǎng)