因認(rèn)為北京途歌科技有限公司擅自將未享有著作權(quán)的“小豬佩奇”形象張貼在途歌公司經(jīng)營的TOGO共享汽車上，并以此為核心賣點(diǎn)進(jìn)行商業(yè)宣傳，娛樂壹英國有限公司、艾斯利貝克戴維斯有限公司將途歌公司訴至北京互聯(lián)網(wǎng)法院，要求途歌公司立即停止侵犯其著作權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)50萬元。日前，北京互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定途歌公司侵害娛樂壹公司和艾貝戴公司復(fù)制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決途歌公司立即停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)50萬元。（據(jù)《北京青年報(bào)》）

一段迅速傳播的短視頻、一篇海外流行的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、一首坊間傳唱的音樂，在技術(shù)快速發(fā)展的今天，我國互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺(tái)正以更多樣的模式、更豐富的內(nèi)容，滿足新時(shí)代人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要，許多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容成功走向海外。然而，在網(wǎng)絡(luò)版權(quán)快速發(fā)展的同時(shí)，侵權(quán)盜版的版權(quán)問題仍然嚴(yán)峻，不容忽視。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，信息的數(shù)字化、壓縮、加工和存儲(chǔ)功能，給作品的創(chuàng)作和使用帶來新的深刻變化。幾乎所有傳統(tǒng)作品都可以數(shù)字化且對(duì)作品的復(fù)制更加迅速、方便、廉價(jià)、逼真，所有這些技術(shù)進(jìn)步無疑給版權(quán)保護(hù)帶來前所未有的沖擊力。對(duì)于版權(quán)人來說，辛辛苦苦創(chuàng)作的成果可能輕而易舉地被網(wǎng)站剽竊，不僅未經(jīng)許可、不通知，甚至還不注明出處，如果按照提供的郵件地址聯(lián)系他們，大多數(shù)時(shí)候被置之不理且不會(huì)得到回復(fù)，或者偷偷把侵權(quán)內(nèi)容刪除了事，想得到一個(gè)合理解釋都是奢望。

根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心最新統(tǒng)計(jì)，目前我國網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)突破8億。盡管互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大地改變了人們的生活方式，但與之相伴的是，版權(quán)所有人權(quán)益保護(hù)也面臨著前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，版權(quán)保護(hù)正面臨以下問題：一方面，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的形式多種多樣，不易界定，侵權(quán)懲罰難于落實(shí)，缺少行業(yè)內(nèi)部自律，對(duì)版權(quán)保護(hù)重視不夠；另一方面，文字、音樂等著作權(quán)的內(nèi)容和表現(xiàn)形式被剽竊、非法使用、被改頭換面“克隆”；網(wǎng)站之間不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)日漸顯現(xiàn)，愈演愈烈，版權(quán)所有人的市場(chǎng)份額正被逐漸擠占，使原創(chuàng)積極性受到嚴(yán)重挫傷。此外，版權(quán)保護(hù)意識(shí)的淡薄，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不完善，也使我國難以形成真正意義上的版權(quán)產(chǎn)業(yè)，從而導(dǎo)致版權(quán)貿(mào)易數(shù)量少、市場(chǎng)化程度低、整體結(jié)構(gòu)不完整等問題。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展既改變了人們的生活方式，也對(duì)版權(quán)保護(hù)提出更高的要求。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，著作權(quán)人的作品及其一切的衍生品是其智力勞動(dòng)的成果，離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的規(guī)范和保護(hù)。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)的泛濫行為，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)法律保護(hù)問題，實(shí)際上和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的起源、發(fā)展有關(guān)，是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問題。一方面，涉及企業(yè)自律問題。隨著網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)到來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)逐利心切，失去對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。另一方面，涉及政府監(jiān)管理問題?，F(xiàn)在社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，使得網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)出現(xiàn)“空白地帶”。面對(duì)這種形勢(shì)，需要政府主管部門加大監(jiān)管力度，否則就會(huì)讓版權(quán)侵權(quán)之手無處不伸、無孔不入。

應(yīng)該看到，隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額逐步穩(wěn)定，影響力不斷增強(qiáng)，競(jìng)爭(zhēng)也呈現(xiàn)白熱化趨勢(shì)。由于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作者幾乎無法對(duì)自己的作品進(jìn)行有效的控制，未經(jīng)版權(quán)人同意而上網(wǎng)傳播隨之凸顯出來的互聯(lián)網(wǎng)侵犯版權(quán)問題也愈演愈烈。雖說國家和有關(guān)部門已經(jīng)出臺(tái)一系列相關(guān)法律法規(guī)，但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更新周期越來越短，新業(yè)態(tài)層出不窮，這些法律法規(guī)與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)存在不相適應(yīng)之處。對(duì)此，完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)職能部門的監(jiān)管力度，就成為護(hù)航互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與繁榮的當(dāng)務(wù)之急。一方面，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)案件類型日趨復(fù)雜，相關(guān)法律法規(guī)有顧及不上或未明確之處，有關(guān)部門應(yīng)在立法上兼顧各方利益，不斷健全和盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)。另一方面，充分發(fā)動(dòng)廣大權(quán)利人組織和社會(huì)公眾參與到網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項(xiàng)治理行動(dòng)中來。通過直接提供網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的線索和反映對(duì)侵權(quán)網(wǎng)站的監(jiān)督情況，提高網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護(hù)執(zhí)法的針對(duì)性和有效性。

作者：吳學(xué)安 來源：,凱邁樂軟件著作權(quán)登記網(wǎng)（http://www .kaimaile.com/）中國質(zhì)量報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2019年8月21日