KTV未向音樂著作權(quán)人付費，法院判侵權(quán)人進行賠償

三家娛樂場所因沒有經(jīng)過中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱“音協(xié)”）的許可，擅自播放、放映著作權(quán)人的音像作品被告上法院。武漢中院判決停止播放侵權(quán)作品，并賠償原告經(jīng)濟損失，但三名被告未主動履行義務(wù)。近日，武漢中院對拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人采取了限高等強制措施。

2018年，武漢青山區(qū)某賓館及歌廳和洪山某KTV公司，因沒經(jīng)音協(xié)許可，擅自播放、放映著作權(quán)人的音像作品，被告上法院。武漢中院判決三名被告立即停止放映侵權(quán)音樂，并作出相應(yīng)賠償。

判決生效后，三被告未主動履行義務(wù)，音協(xié)向武漢中院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行干警依法向三被告送達了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，但三被告總覺得播放音樂非偷非搶、不是違法，而且懷著僥幸心理，沒有向法院申報財產(chǎn)，企圖逃避法律履行義務(wù)。

近日，長期不履行生效法律判決的武漢市青山區(qū)某歌廳負責(zé)人程某，因懾于法院強制執(zhí)行壓力，主動來到武漢中院，當面向中國音協(xié)工作人員支付賠償款13000元。“播放的歌曲都是技術(shù)人員做進去的，我根本不知道自己犯了法?！薄巴ㄟ^這次法院的審判和執(zhí)行，你現(xiàn)在知道使用他人作品版權(quán)要付費的道理了吧？”“是的，以后會注意?！蔽錆h中院執(zhí)行實施處副處長喻英輝當場對程某進行了訓(xùn)誡。

當日下午，武漢中院再次出動兩名執(zhí)行干警、五名法警，趕赴洪山區(qū)卓刀泉附近一KTV現(xiàn)場執(zhí)行。只見大門緊鎖，透過玻璃門可見里面設(shè)備四處散落，一派蕭條景象。由于該KTV法定代表人李某長期不露面，執(zhí)行法官胡怡江表示，將馬上把李某納入全國失信被執(zhí)行人黑名單，限制高消費。

隨后，法院執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)向金融機構(gòu)、車輛登記部門、證券機構(gòu)等部門發(fā)出查詢通知，查詢兩被執(zhí)行人名下的財產(chǎn)。對部分有財產(chǎn)拒不執(zhí)行的被執(zhí)行人，采取限高等強制措施。

執(zhí)行干警肖震宇告訴記者，音像制品知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件多發(fā)于小型、非正規(guī)娛樂場所，他們一般為了省成本，沒有通過正規(guī)的渠道購買授權(quán)的歌曲播放軟件，殊不知已經(jīng)觸犯法律。甚至在履行法院生效判決時不夠積極主動，還會存在暴力抗拒執(zhí)行的情況。

凱邁樂軟件?著作權(quán)登記網(wǎng)（htt p://m.eshenshuai.com/）

武漢中院介紹，自今年十月開展“知識產(chǎn)權(quán)系列案件專項執(zhí)行行動”以來，武漢中院共對500余件知識產(chǎn)權(quán)案采取專項執(zhí)行行動，共執(zhí)行賠償款20余萬元。據(jù)統(tǒng)計，武漢中院每年知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件收案逾千件，占全年執(zhí)行案件的20%，有金額小、案件數(shù)量多等特點。約半數(shù)以上涉知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行案件被執(zhí)行人進入執(zhí)行程序后，在法律的威懾下，能和解履行判決義務(wù)。對于拒不履行義務(wù)的，法院將依法對其采取限制高消費、納入失信被執(zhí)行人名單等強制執(zhí)行措施，情節(jié)嚴重的，還將以拒執(zhí)罪論處。

作者：張理晶 王田甜 胡怡江 來源：楚天都市報 發(fā)布時間：2019年11月13日